Извините, этот техт доступен только в “Белорусский ”.

27 и 28 июля в лагере прошел двухдневный туристический слет орионовцев. После многодневной подготовки отряды боролись за победу в ряде конкурсов. В первый день турслета ребята смогли проявить себя в спортивном ориентировании и конкурсе стенгазет на туристическую тематику. Помимо этого, каждая команда должна была представить свою визитку.

Задача участников первого конкурса была простой: за наименьшее время найти и отметить на карте 5 заданных точек. Убедительную победу одержал отряд «Рваный кед», второе место неожиданно осталось за «Адреналином». Третье место разделили «NEXT» и «Спортсмены».

Очень ответственно команды подошли и к конкурсу стенгазет. Определить лучшую оказалось очень сложной задачей. Компетентное жюри распределило места следующим образом: 1 место – «Рваный кед»; 2 место – «Адреналин»; 3 место – отряды «Спортсмены» и «NEXT».

Отличным завершением насыщенного дня стал конкурс визиток. Несмотря на усталость, ребята справились и с этой задачей, а болельщики активно поддерживали свои отряды. После небольшого совещания жюри решило отдать первое место отряду «Рваный кед», второе место разделили «Адреналин» и «NEXT», треть место осталось за «Спортсменами».

Второй день открывала туристическая полоса препятствий, в ходе прохождения которой команды показали свои умения по преодолению трудностей туристической жизни: вязание узлов, прохождение «гати», «кочек» и «бревна». После прохождения всех этапов необходимо было поставить палатку.

Завершился турслёт велотриалом. От каждой команды было выставлено по 4 пары – мальчик и девочка, которые, проявив недюжинные способности владения велосипедом, должны были преодолеть песок, перевезти бутылку, справиться с виражами и правильно финишировать.

По итогам двух напряжённых дней победу одержал отряд «Рваный кед», вторыми стали ребята из отряда «Адреналин». Тройку призеров замкнул отряд «Спортсмены».

Мы уверены, что за эти увлекательные два дня ребята не только весело провели время, но и приобрели туристические знания и навыки.

Полностью тут: http://cdim.gorodok.edu.by

Извините, этот техт доступен только в “Белорусский ”.

25 июля в лагере «Орион» состоялся День альпиниста. Ребята посетили скалодром и кинотеатр в г.Городке, где не только отдохнули, но и с пользой провели время. Все отряды приняли участие в турнире по шашкам, а также активно поработали в творческой мастерской и создали выставку работ из пластилина «Собираемся в поход». В своих работах дети показали все свои туристические знания. Прекрасным завершением дня стала дискотека с конкурсной программой «Краски лета».

По информации: http://cdim.gorodok.edu.by

22-24 июля в Городокском районе с официальным визитом побывала делегация Бабаевского района под руководством Главы района Парфенова Юрия Валентиновича.
Городокский район Беларуси и Бабаевский район России связывают дружественные связи с 2012 года. Эти связи отражены, как в Соглашениях на уровне руководства районов, так и на уровне Вайханского и Пальминского сельсоветов Городокского района и Санинского и Тороповского сельских поселений Бабаевского района.
Данный визит стал продолжением расширения связей между нашими районами. В первый день визита состоялся круглый стол по вопросам сотрудничества с участием председателя Городокского райисполкома П.П. Коробача и делегации Бабаевского района.
Далее в понедельник дорога наших гостей лежала в Бычихинский сельсовет. Этот сельсовет стал третьим обектом самоуправления Городоччины, с которым было заключено Соглашением о сотрудничестве. Это соглашение подписала председатель Бычихинского сельсовета Колца А.Б. и глава сельского поселения Пяжозерское Бабаевского района Захаренкова Н.В.

Руководствуясь настоящим Соглашением, стороны намерены создавать благоприятные условия для установления сохранения и расширения прямых связей и способствовать сотрудничеству, а также благоприятные условия для всесторонних контактов юридических и физических лиц Сторон, включая их участие в различных формах сотрудничеств и выработать общие позиции по вопросам, представляющим взаимный интерес.
Стороны намерены способствовать сотрудничеству учреждений образования, культуры, и творческих коллективов в гражданско-патриотическом воспитании, духовной культуре, в т.ч. по таким направлениям: сотрудничество в области поисковой работы и увековечения памяти защитников Отечества; обмен художественными коллективами, туристско-экскурсионными группами, а также вести организацию семинаров, конференций, выставок, экспозиций и т.п.. Подписанты Соглашения намерены вести сотрудничество в области местного самоуправления и способствовать обмену делегациями представителей деловых кругов, руководителей общественных организаций, деятелей культуры и спорта, официальных лиц с целью создания благоприятных условий для развития обоих регионов.
На территории агрогородка Бычиха наши гости посетили музей Бычихинской СШ, Дом милосердия и храм святой великомученицы Анастасии Узорешительницы.

Во второй день визита делегация Бабаевского района совершила поездку в г. Витебск, где посетила культурные и торговые объекты.
В третий день встречи гости из Вологодской области посетили Совместное общество ограниченной ответственности «Ланатекс», которое выпускает изделия из натуральной овечьей шерсти и т.д., побывали в Резиденции Снегурочки, посетили лыжероллерную трассу и Городокский Дом ремесел и фольклора. В Доме ремесел и фольклора наши гости ознакомились с белорусской национальной культурой, с работой народных мастеров Беларуси из Городокского района, приобрели полюбившиеся сувениры.

Итоги визита были подведены у председателя Городокского райисполкома П.П. Коробача, а также намечены дальнейшие планы сотрудничества, которые касаются совместной работы по празднованию 75-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне в части нашей общей истории беларусского и русского народов.
Леонид Горовой

В конце июня агроусадьба «Берёста» приняла участие в общенациональном Дне открытых дверей агроусадеб Беларуси.

Для Дня открытых дверей хозяева усадьбы Дмитрий и Ксения Есьманы подготовили программу, которая включала сплав на байдарках к озеру Тиосто, дегустацию чая и мёда,  а также велопрогулку в деревню Село, где имеется современный деревянный храм святых апостолов Петра и Павла.

В День открытых дверей хозяева агроусадьбы любезно приняли работников сектора спорта и туризма Городокского райсполкома, познакомили со своей деятельностью, а также предоставили возможность участия в сплаве, дегустации чая и мёда и т.д.

Сама агроусадьба «Берёсто» находится в д. Заборок около озероа Тиосто на берегу реки Овсянка в просторном деревянном доме.  В доме имеются самодельные деревянные кровати и большая печь на деревянном срубе.

Поэтому туристов все время сопровождает запах сосны. Для гостей у хозяев всегда имеется самостоятельно заготовленный чай из кипрея и экологический мёд из Оршанского района. Это можно отведать как в доме, так и в оригинальной беседке.

Для активного туризма у хозяев имеютсмя байдарки и велосипеды, на которых можно совершить путешествия, как  по Веречскому краю, так и далее по Овсянкев, Усвяче, Двине до дома-музея Репина в Здравнено около Рубы. Как сделали с гостями перед  Днём открытых дверей.

Всякому путешествию предшествует инструктаж по технике безопасности и обучение основам плавания на байдарке или езде на велосипеде.

А природа на реке Овсянке первозданная, не тронутая деятельностью человека. И за полтора часа был совершен поход на байдарках до озера Тиосто с посещением местного кладбища, расположенного на возвышенности около озера.

Также в походе наши туристы проплывали под мостом, который сделали толокой местные жители.

А дорога через этот мост, кстати, ведет к памятнику «Хозяин леса» в Щелбовских лесах, который был недавно реконструирован.

Бывая в агроусадьбе «Берёсто», стоит отведать и крыничной воды из криницы, которая была обустроена в годы войны,

а также посмотреть на древний деревянный  дом в сибирском стиле, построенный в самом начале ХХ века.

Вообще хозяева усадьбы имеют целую недельную программу посещения Городокского района, которую планируют реализовать с 4 августа.

А их активная походная деятельность представлена и на странице в ВК: https://vk.com/beryosto и на портале: http://belpohod.by: «Карусель – активная неделя в лесах витебщины (проживание в усадьбе)»
Леонид Горовой, фото автора

Мы продолжаем обсуждать разработанный Министерством спорта и туризма проект Закона «О туризме». Данный опрос содержит мнения о проекте представителей различных сегментов турбизнеса — въездного и внутреннего, выездного, автобусного и турагентского. 

Александр Ванюков, «Санни Трэвел»:

– Российский опыт применения фингарантий и фондов показывает, что все это приводит к тому, что операторы начинают занижать объемы выручки. А это грозит снижением налоговых отчислений в бюджет и уход в черный нал.

На мой взгляд, в предложенном варианте фонда персональной ответственности предусмотрен слишком большой процент отчислений. 1% от оборота – это много! Рентабельность нашего бизнеса составляет 5-6%, иногда – меньше. Условно, с тура стоимостью в 1000 евро, 10 заберут при прибыли 50. Это огромный удар по бизнесу! Есть операторы, которые работают на объемы и их рентабельность может быть 2%,тогда у них забирают 50% прибыли. Если забрать у них один процент из двух – это уже иначе, как грабежом, не назовешь!

Многие туристические фирмы занимаются реализацией авиабилетов. И доля авиабилетов,как отдельно, так и в пакете составляет большой объем. Сегодня авиакомпании не платят нам комиссию. Мы работаем за сервисный сбор, за бонусы. Отдавать 1% с общей выручки, куда входит и реализация билетов, — это уже чистый убыток для туристической компании, по крайней мере, по авиабилетам. Работать в таких условиях не имеет смысла. Таким образом, турфирмы будут просто демотивированы. Ну, а пункт о том, что можно увеличить сбор в фонд до 7% от выручки – это просто не укладывается в голове!

В свое мы время платили чернобыльский налог, дорожный, сельхозналог, какое-то время существовала обязательная продажа валюты. Все отменили, а теперь хотят ввести туристический налог – под предлогом защиты потребителей. Так давайте всех защитим – не только туристов. Давайте со всех сфер бизнеса брать по 1% от оборота! Чем туризм провинился? Чем наша отрасль хуже остальных?!

Кстати, у нас есть еще один фонд – фонд развития авиации, куда мы платим 10% от прибыли. Но, заметьте, — от прибыли, а не от оборота! — здесь по божески. Также платим во внебюджетный фонд сохранения памятников. Сколько еще надо фондов создать, чтобы уничтожить бизнес?

Есть еще один проблемный момент, который никак не учтен в проекте Закона. Многие компании, в том числе и наша, занимаются и въездным, и выездным туризмом. По проекту, в фонд надо будет отчислять средства и как въездной, и как выездной оператор. То есть, мы будем платить в этот фонд уже не 1%, а 1,2%! Другими словами, наши отчисления возрастут!

Галина Потаева, «Виаполь»:

– Как оператор въездного и внутреннего туризма я против предложенных в проекте Закона «О туризме» механизмов финансовых и страховых гарантий и фондов. Все эти механизмы в том варианте, в котором мы их видим в проекте, приведут к подорожанию белорусского турпродукта и дополнительным налогам на туруслуги.

Сегодня въездной туризм в Беларуси – важный источник экспорта для страны, катализатор развития регионов. Въездной и внутренний туризм очень важны для экономики страны в целом (поступление валюты), так и для развития регионов (создание новых рабочих мест, развитие инфраструктуры – гостиницы, рестораны, музеи, объекты торговля и т.д.). Также въездной туризм важен для в социальном плане в широком понимании – Беларусь становится более открытой,  узнаваемой в мире. Важность въездного туризма постоянно подчеркивает правительство, приоритетность его отражается и в постановлениях Совмина, и в Указах президента.

И в таких условиях Министерство спорта и туризма фактически пытается ввести новый налог на въезд туристов в Беларусь! В нашей фирме – это более 6 тысяч долларов дополнительно предлагается вносить в фонд в год. Зачем это делать? В нашем въездном туризме нет таких рисков, которые надо было бы компенсировать через создаваемые фонды.

Зарубежные туристы прибывают в Беларусь с оплаченными билетами в оба конца (они оплачивают заранее), в оплаченные отели. Почему мы – въездные операторы – должны инвестировать немаленькие суммы в фонд, который практически не нужен? Лучше эти деньги вложить в продвижение туристского потенциала страны.

Надо задаться вопросом: почему в важнейших международных туристических выставках – в Лондоне, Берлине, Нью-Йорке, Мадриде  – участвует всего несколько туристических компаний от Беларуси? Потому что это тяжело финансово! Нас – въездных туроператоров – и так немного в Беларуси. А мы пытаемся обложить въезд еще одним дополнительным скрытым налогом! Нельзя этого делать!

Еще один пункт нового Закона «О туризме», который также вызывает вопросы у профессионалов въездного туризма, говорит о том, что услуги оплачиваются с учетом единого расчетного поля Республики Беларусь. Но как может попасть в это единое расчетное поле турист из зарубежья? Трактовка закона подразумевает оплату туристических услуг белорусскими гражданами и в Беларуси. А нам каждый день 5-10 клиентов из Франции, Японии, США и других стран производят оплату карточками через международные платежные системы. По новому Закону эти оплаты будут выглядеть незаконными? Мы этот вопрос поднимали много раз и много лет…

Нечетким, на наш взгляд, выглядит и понятийный аппарат, предложенный в проекте. Очевидно, должны быть разные типы договоров на въездной и выездной туризм. Нынешний типовой договор предназначен для обслуживания выездного потока, многие пункты документа для фирм, занимающихся въездным и внутренним туризмом – неактуальны. Тем не менее, мы снова вводим в закон статью, не учитывающую интересы въездного туризма. Почему?

Конечно, хотелось бы, чтобы при подготовке Закона в части развития въездного и внутреннего туризма основные его положения обсуждались с туроператорами по въездному и внутреннему туризму. Был бы полезен круглый стол (да не один!) с нами, туроператорами по въездному и внутреннему туризму, чтобы сообща обсудить те проблемы, которые требуют законодательного обеспечения. Такая «мозговая атака» была бы очень важна и очень полезна всем – и туроператорам, и стране в целом, ведь туризм делают люди, а не законы. Жаль, что эта практика ушла из нашего министерства. Думаю, что данный проект, в случае его принятия, приведет к уменьшению количества игроков во въездном туризме.

Итог? Туризм – прекрасная и такая творческая вещь! Познавать мир, приглашать людей из других стран в нашу страну, показывать Беларусь нашим жителям – это бесконечно интересно. И бесконечно сложно, честно говоря. Для тех, кто понимает.

Евгений Сазыкин, «Вояжтур»:

– Введение страховых и банковских гарантий, фондов персональной ответственности для операторов – это, по сути, дополнительный налог на турбизнес, который неизбежно ляжет на плечи туриста и приведет к удорожанию туров. Рентабельность турбизнеса невысока, хотя обороты могут быть большими. Работать с каждым годом все труднее, надо конкурировать с иностранными операторами и с многочисленными системами бронирования, мы постоянно находимся в поиске конкурентных вариантов. И появление в таких условиях дополнительной налоговой нагрузки стабильности нашему бизнесу не добавит. Наоборот: это может привести к снижению оборотов национальных операторов и, соответственно, к уменьшению отчислений в бюджет, чего нельзя допустить.

Кроме того, в случае введения предложенных в проекте механизмов, возможно, нас ожидает передел рынка – не все смогут выполнить эти условия, небольшие компании исчезнут вместе со своим качественным турпродуктом. Много вопросов также вызывает распределение собранных в фонд средств. Почему добросовестные операторы должны будут платить за недобросовестных?

На мой взгляд, проект Закона пытается сходу внедрить в практику сырые, недоработанные инструменты. Логичным было бы сначала выработать четкие правила игры, попробовать применить их на практике и затем вводить в Закон.

Игорь Баран, «Экотур-6», оператор автобусных туров с 1991 года:

– Во-первых, вызывает удивление, что изменения в нашем законодательстве происходят из-за проблем с иностранными компаниями. Во-вторых, пытаясь решить эти проблемы, мы скопировали российских закон, который, во многом, и является причиной банкротств местных туроператоров.

Из-за наличия фингарантий в России продолжает «вымываться» слой мелких и средних туркомпаний. Это неизбежно ведет к монополизации рынка. В жестких условиях бизнес либо укрупняется, либо начинает демпинговать, что мы и видим в соседней стране. 24 истории банкротств за последние годы, произошедших в России! Разве это говорит о том, что нам нужно равняться на российское законодательство?! Зачем нам брать неудачный опыт и внедрять его в нашу тихую, спокойную Беларусь?

Надо понимать, что рынки у нас и в России существенно отличаются. Россия – огромная страна, там превалируют авиатуры. В Беларуси другой рынок, многие отечественные туроператоры специализируются на автобусных турах. Введение фингарантий и различных фондов ударит, в первую очередь, именно по автобусникам. Мы можем оказаться в ситуации, когда заниматься  автобусными турами станет невыгодно – те же недорогие, но очень популярные туры во Львов могут уйти с рынка. Нашим операторам придется поднимать цены на этот продукт либо уходить в тень, что явно не в интересах ни государства, ни потребителей. В этой ситуации в Беларусь могут прийти иностранные, те же российские компании, вытеснить нас с рынка, навязать свои правила, повысить цены… а риски банкротств только увеличатся ! Кроме того, надо понимать, что иностранные операторы заинтересованы выводить прибыль за рубеж, а не реинвестировать в местный рынок.

Многие годы мы имеем Закон, который позволяет рынку саморегулироваться и стабильно существовать, обеспечивая туристов качественным продуктом. В Беларуси не было ни одного случая банкротства отечественного оператора. Все наши крупные операторы имеют 20-летнюю историю, работают стабильно, никто не демпингует. В то же время в России банкротства происходят постоянно. Более того, я не слышал ни об одном случае 100%-ной компенсации за счет фингарантий. Зачем же нам отказываться от работающего Закона в пользу непродуманных и непрописанных механизмов, от которых страдают наши соседи? Почему мы должны кардинально менять правила игры из-за того, что обанкротилась «Натали турс»?

Создается впечатление, что фингарантии в новом законе лобируются иностранными операторами для выдавливания местных операторов с рынка. А в случае падения очередного российского оператора финансовую ответственность понесут местные операторы и потребители, и новый Закон, к сожалению, никого не защитит.

На мой взгляд, надо сохранить в новом Законе все разумные нововведения. Укрепленный реестр, электронная форма договора – все это должны быть в документе. Разделение ответственности между туроператором и турагентом также должно найти место в новом законе, но механизм этого разделения должен быть хорошо продуман и прописан, в нынешней редакции остается много неясного.

Дмитрий Груздев, «Турагентство «ВЕЛЛ»:

– Терзает вопрос: как финансовое обеспечение, предусмотренное новым законодательством, будет рассчитываться? Наша фирма, к примеру, является и турагентом, и туроператором выездного туризма. По выездному туризму мы продаем туры, например, «Анекс Тура», «Корал Тревела» и «Пегас Туристика» по прямым договорам напрямую с туроператорами-нерезидентами. Следовательно, по новому законодательству, мы являемся туроператорами в Беларуси и обязаны иметь по ним финансовое обеспечение.

Однако также мы продаем туры местных туроператоров – «Тез Тур», «АэроБелСервис», Join Up и других. И если финансовое обеспечение будет рассчитываться из общей годовой выручки, то получается какая-то неподъемная сумма, да, к тому же, — двойная оплата, так как платим и мы, и непосредственно сами операторы.

В аналогичной ситуации окажутся все белорусские фирмы, которые одновременно являются и туроператорами, и турагентами. Сформировал тур во Львов – уже туроператор, и плати 1% от всей выручки, включая туры от «Тез Тура».

Наверное, на этот случай необходимо разделение сумм по объемам туров, проведенных как туроператор и как турагент. Предусмотрено ли это новым законодательством? Мы ответа пока не находим.

Да и откуда взялась сумма в 1%? Причем это минимальный процент от выручки, максимально – до 7%! Так это даже выше комиссии по некоторым операторам! И теперь получается, что раньше в случае банкротства туроператора-нерезидента я был вынужден оплачивать туристам за туроператора своими деньгами. А сейчас буду платить гораздо большую сумму сразу по умолчанию, при том, что еще ничего не случилось…

А если что-то случится, то непонятны механизмы компенсации пострадавшим туристам. В новом Законе слишком много вопросов, на которые, увы, нет ответов…

Заглавное фото: trofei.by

https://www.toursoyuz.by

Извините, этот техт доступен только в “Белорусский ”.